10月29日，以色列多地出现反内塔尼亚胡集会，示威者把压力直接送到反对派领袖艾森科特家门口，要求与阿拉伯政党联手，将内塔尼亚胡赶出权力中心。 阿拉伯政党创纪录拿下19席后，真能决定下一届政府归属吗？ 十九席撬动权力天平 以色列中央选举委员会完成计票后公布的席位分配显示，利库德集团拿下27席，仍是议会第一大党；艾森科特领导的亚沙尔党获得21席，排名第二。 可决定权力走向的并不是这两个数字，而是三个阵营之间谁也绕不开的差距。 内塔尼亚胡领导的右翼阵营合计53席，艾森科特一侧的四个主要反对党合计48席，距离独立组阁所需的61席都差得很远。 联合名单获得11席，拉姆党获得8席，两个阿拉伯政党合计19席，创下历史纪录，只看纸面数字，48席加19席就是67席，足以让内塔尼亚胡离开总理府。 在我个人看来，阿拉伯政党真正的崛起，不只是比上届多拿了几个席位，而是它们从长期被排斥的政治边缘，一步走到了权力天平的支点。 过去主流党派可以一边争夺阿拉伯选民，一边拒绝把阿拉伯政党当作平等伙伴，这一次谁还坚持这种做法，谁就可能凑不齐61席。 不过“造王者”三个字听起来很有力量，真正用起来却没有那么容易，19名议员能推荐谁组阁，也能在关键投票中提供支持，但他们内部立场并不完全一致。 拉姆党曾在2021年加入执政联盟，合作空间相对更大，联合名单的政治诉求更复杂，安全政策、巴勒斯坦问题以及预算分配，都可能成为谈判中的硬骨头。 街头怒火逼宫反对派 阿拉伯政党拿到关键席位后，压力很快从计票桌转移到了街头。10月29日，示威者聚集在赫兹利亚的艾森科特住所外，高喊“没有伙伴关系，就没有改变”，要求他与阿拉伯政党合作，阻止内塔尼亚胡继续执政。 耶路撒冷、海法等地也出现类似集会，矛头十分明确：既然选票已经改变议会版图，就该把内塔尼亚胡赶出权力中心。 参加集会的人反复强调，阿拉伯公民不是安全威胁，他们长期服务于医疗、经济和社会各领域，应当拥有平等参与国家决策的资格。 示威者想传递的信号很直接：如果反对派仍然不敢跨过族群合作这道坎，那么所谓政治变革就只是竞选口号。 从我的视角来看，这股街头怒火表面上冲着内塔尼亚胡，实际上也在逼艾森科特表态。 反对派竞选时一直承诺结束内塔时代，如今机会摆在眼前，如果又因为担心右翼批评而拒绝阿拉伯政党，支持者自然会追问：你究竟是想改变政府，还是只想在不承担政治风险的前提下赢得选举？ 内塔尼亚胡显然看到了这个压力点。利库德集团指控阿拉伯政党靠舞弊和外国干预取得突破，甚至宣称选举遭到“窃取”，但选举委员会表示，所谓系统性破坏选举公正的说法没有依据。 警方也称没有调查或情报能够支撑选举被窃取的指控。以色列国家安全总局确实在调查范围有限的外国干预线索，但同时强调，这不应被用来怀疑整个阿拉伯选民群体。 在这里我要说句实在话，内塔尼亚胡把火力对准阿拉伯政党，不只是为了质疑计票结果，更是在提高艾森科特与其合作的政治代价。 只要把这种合作贴上“不安全”甚至“背叛”的标签，反对派内部原本就不牢固的联盟，就更容易从中间裂开。 组阁算术卡在政治关 街头要求合作，议会数字也允许合作，可真正的阻力恰恰来自反对派内部。以色列是我们的家园党领袖利伯曼已经明确表示，不会加入依赖阿拉伯政党的少数政府。 他手里有7席，而48席反对派如果失去这7席，再加上阿拉伯政党的19席，正好只有60席，仍差关键的一票。 我始终觉得，这才是内塔尼亚胡眼下最大的筹码。他虽然只有53席，无法独立组阁，却仍掌握议会第一大党，并能利用安全议题和族群分歧，拉拢反对派中的右翼成员。 只要他能让艾森科特阵营无法与阿拉伯政党达成一致，就可能争取组建联合政府，或者把国家拖入新一轮选举。 计票结果预计11月4日正式提交总统赫尔佐格，随后总统将与各党派磋商，把组阁权交给最有希望凑齐多数的人。新一届议会定于11月10日宣誓就职。 即使新政府一时难产，反对派和阿拉伯政党也可能联手争夺议长位置，先掌握议会议程，这意味着内塔尼亚胡即便继续担任看守总理，权力也会受到明显牵制。 在我个人看来，这场较量已经不只是内塔尼亚胡能否留任，更是在检验以色列主流政治是否愿意承认阿拉伯选票拥有同等分量。 19席打开了改变的大门，街头民意又推了一把，但能否真正迈过去，仍取决于艾森科特等人有没有承担政治代价的勇气。 选民已经打破旧有格局，接下来需要的是谈判、妥协和对所有合法选票的尊重。若各党只顾划红线，以色列可能再次走向选举；若能跨过族群隔阂，这19席或许真会成为改写政局的力量。 特别