前两个赛季常规赛的sga，若只看罚球数量，则无法标准一致，或者说sga不配和文班标准一致。理由如下：首先前两个赛季sga罚球多被喷，大多是因为他主动去造，合球之前就想好这次进攻手段是造犯规，而且很多还不是那种投篮先点起来的造犯规，是行进间的造犯规，同时裁判吃他这招，且偏袒他的掩护手动作。 而今天这场，你找不出什么吹罚问题，文班根本没有sga那种造犯规的心思，同时也没有“不该吹但吹了”或“可吹可不吹但吹了”的争议哨。如果你觉得有，你可以具体指出哪一球不该吹。 所有只看数据栏罚球数量的都是耍流氓。 前两个赛季常规赛的sga，若只看罚球数量，则无法标准一致，或者说sga不配和文班标准一致。理由如下：首先前两个赛季sga罚球多被喷，大多是因为他主动去造，合球之前就想好这次进攻手段是造犯规，而且很多还不是那种投篮先点起来的造犯规，是行进间的造犯规，同时裁判吃他这招，且偏袒他的掩护手动作。 而今天这场，你找不出什么吹罚问题，文班根本没有sga那种造犯规的心思，同时也没有“不该吹但吹了”或“可吹可不吹但吹了”的争议哨。如果你觉得有，你可以具体指出哪一球不该吹。 所有只看数据栏罚球数量的都是耍流氓。